speak no evil

Tegnap a legfrissebb House részt már nagytévén tudtuk nézni: Hardyban végre megoldott az on-the-fly monitor hozzáadás retek i945 VGA esetén is (olcsó laptopnak híg a VGA-ja, előzmények, és azok előzményei itt), csak bedugod, felkonfigurálod, és nézed a House-t. (Ami egyébként duplarész volt az előző hetivel, és nagyon durva.)

A gond csak akkor volt, amikor kihúztam a tévét utána. A retek i945 VGA ugyanis stabilan a beépített kijelzőt nevezi ki másodlagosnak (how FUBAR is that), ami a VGA kimenetre lógatott eszköz klónja lesz, amint bedugsz egy eszközt, de persze az elnevezése még mindig elsődleges eszköz. (Én se értem, nyugi.) Értelme nem sok (hacsak az nem, hogy tudsz House-t nézni), az életemet viszont megkeserítette pár percre: amikor kihúztam a tévét, eltűnt az alsó panel. Ha visszadugtam a tévét, megjött az alsó panel. Kihúz-eltűn, visszadug-megjön.

A jelenség oka (hosszas keresgélés után jöttem rá) kb. az, hogy a “bottom panel” valamiért a “Monitor 1″-hez lett rendelve. (Gondolom azért, mert amikor a tévét bedugtam és “Monitor 0″ hirtelen “Monitor 1″ klónja lett, nem volt “Monitor 0″ eszköz, vagyis az első aktív kimenet a “Monitor 1″ lett, ezért a rendszer okosabb volt nálam és odatette a panelt.) Amikor a tévé be volt dugva, “Monitor 0″ (a beépített kijelző) a “Monitor 1″ klónja lett, megjelent a panel. Ha kihúztam, már “Monitor 0″-t mutatta, és a panel eltűnt. Ubuntu bug? Lehet. Crappy hardware? Biztos.

A (klikkelgetős!) megoldás: gconf-editorban apps > panel > toplevels > bottom_panel_screen0, itt pedig a “monitor” key-t átbillenteni 1-ről 0-ra.

Ennek a kis közjátéknak kevésbé örültem, az viszont, hogy végre tudok laptopról filmet nézni, felvillanyoz. Ez egyúttal megoldotta a TV-zős-filmezős eszköz problémámat is. Következő lépésben veszek egy USB bluetooth dongle-t és egy bluetooth billentyűzetet, és 32 inches tévén fogok dolgozni.

A TechIQ sejtése szerint a Google Phone (ami, mint tudjuk, nem konkrét eszköz, hanem platform) nem csak hogy Linuxot fog futtatni, de Ubuntu Linuxot. Közismert tény, hogy az Ubuntu egy ideje pacsiban van az Intellel, és ráfeküdtek egy kifejezetten mobil eszközökbe szánt Ubuntu-verzióra. A mostani hír szerint ez lehet az alapja egy jövőbeni Google Phone-nak is, a várható megjelenést 2008 közepére téve, az USA-ban persze.

Ami miatt ennek örülhetünk is akár:

1. Még ha nem is Ubuntu Embedded, az, hogy a Google háza tájáról mostanában GPhone+Linux kombó hírek szállingóznak ki, mindenképpen jó hír. Ha elosztjuk kettővel, akkor is marad a nyílt platformon alapuló, Google közreműködéssel fejlesztett eszköz/keretrendszer.
2. Ha tényleg annyira nyílt, amennyire mondják (vagyis követve a Google “Don’t be evil” filozófiáját), akkor az amerikai megjelenés után könnyedén lehet ideát Európában is használni majd — az iPhone-nál megismert hackelés, unofficial firmware, és végső soron a bricking félelme nélkül.

2008 közepe, baby, addig féllábon is elvagyok a Nokia 2600-val.

Előzmények itt.

Azóta beleástam magam és a következő dolgokra jutottam:

1. Az Intel 915-ben nincs beépített 1360×768 mode. Ez nem baj, mert feltettem a 915resolution csomagot, ami bootoláskor az egyik (felhasználó által választott) mode-ot kicseréli a felhasználó által definiáltra – esetemben a 640x480x8-at 1360x768x32-re. Ez a része frankó, meg is jelent az Xorg.0.log-ban a megfelelő defaultként csillagozott mode: 1360×768.
2. A biztonság kedvéért generáltam egy rendes Modeline-t a tévéhez. Ebben nagy segítségemre volt az X.Org Wiki megfelelő oldala. A rend kedvéért az xorg.conf idevágó része:
   

   Section "Monitor"
   Identifier      "External LCD"
   Option          "DPMS"
   #       Option          "CalcAlgorithm" "UseFrameBufferTiming"
   DisplaySize     700 392
   HorizSync       31-61
   VertRefresh     56-75
   Modelname       "32LB1R-ZE"
   VendorName      "LG"
   ModeLine        "1360x768" 84.8 1360 1432 1568 1776 768 771 776 798
   ModeLine        "1280x768" 80.1 1280 1344 1472 1664 768 771 778 798
   EndSection

3. Ehhez képest nem történik a dolog, azt viszont érdekesen: amikor beindul a gdm, látszik, hogy meghajtja a tévét is, de kép már nem jelenik meg, csak a “No signal” hibaüzenet a tévén. Kb. arra tudok gondolni, hogy elkezdi tolni neki az adatot, de vagy a frekvencia, vagy valami más nem tetszik a videokártyának, ezért inkább le is tiltja gyorsan. Egyelőre logban nem láttam más anomáliát, mint ezt:
   

   (WW) I810(0): Successfully set original devices
   (WW) I810(0): Setting the original video mode instead of restoring         the saved state
   (--) I810(0): A non-CRT device is attached to pipe B.         No refresh rate overrides will be attempted.
   (WW) I810(0): Extended BIOS function 0x5f05 failed.
   (II) I810(0): BIOS call 0x5f05 not supported, setting refresh with VBE 3 method.
   (WW) I810(0): Successfully set original devices (2)

   Viszont ez (ahogy látom) nem mindig van, tehát lehet, hogy köze sincs a problémához. (A feltöltött/jelenlegi X logban pl. nincs.)

Itt tartok most, és tanácstalan vagyok. Ha te tanácsosabb vagy, vagy van ötleted, hogy merre lehet még lépni (a dolognak működnie kell, mert Windows alatt működik), akkor ne tartsd magadban, köszi.

Update: Itt azt mondja, hogy bug volt és 2006-12-15-én megflexelték.

Eljött a pont, amikor a corporate “húzzunk rá buzzwordöket meglevő technológiára és csináljunk magunknak pénzt belőle” hozzáállás előrángatta az első teljesen értelmetlen projektet: Intel SuiteTwo.

Hát beszarok: “a combination of several Web 2.0 applications designed to operate on PC-based hardware”. Ekkora baromságot az Intel még eddig biztosan nem dobott be a köztudatba, pedig azért van egy pár erős contest entryjük.

Adott egy pár webkettes tool: blog, wiki, rss, és akkor csináljunk ebből egy suite-ot, ami majd PC-based (sejtem: Intel-based) vasra lesz optimalizálva.

Lol.

A webkettő (ha már a buzzwordhöz akarunk sztikkelni) egyik lényege a minél magasabb szintű platformfüggetlenség. Ha egy hardware (processzor, ráadásul!) szállító erre akarja ráhúzni a maga “optimalizáltuk” bullshitjét, azt messziről fogja körberöhögni a szakma, és csak azért megy közel, hogy bottal megpiszkálja. (“Cickány!”)

Kezdésnek a sajtóközleményt leadó cikk rúg beléjük egyet:

The company could not answer questions about why this suite may run better on Intel platforms rather than on other microprocessor systems such as AMD.

Ha az Intel által emlegetett “Business 2.0″ erről szól, akkor temethetjük az egészet már most. (Mai tudásunk szerint persze a Business 2.0 tényleg erről szól: csinálj valami baromságot, amiben van AJAX meg mondjuk egy darab újítás, és szerezz rá annyi venture capitalt, hogy garantáltan ne lásd át többé a piaci realitásokat. Aztán olvadj bele valamelyik “nagy” cégbe, mint nyolcszázadik fejlesztőcsapat, aki kisebb átszervezések kábelezési munkáit végzi.)

Born dead, I say.

Izgalmas idők elé nézünk. Valahogy úgy érzem, hogy az ipar szempontjából olyasmi jelentőségű korszak lesz ez, mint a ’97-’98 körüli: AOL-Time Warner fúzió, Compaq-DEC fúzió, dotkom bumm… Azt súgják a zsigereim, hogy a mostani időkre is így fogunk emlékezni 10 év múlva. Linux boom, mert most már tényleg el kell jönnie, az egész szabadalom- és szerzői jog-kérdés, ami mostanában talál majd végleges útjára, a szerverpiac beállása, és még egy csomó dolog, egyszer majd összegyűjtöm, külön cikket érdemel.
És most itt van ez az Apple hype.
Hogy az Apple és az Intel egyesülne? Elég vad elképzelésnek tűnik a történelem mai állása szerint. Ha mégis így történne, emlékezzünk: itt olvastuk először.

A cikk tényleg felveti a legfontosabb megválaszolatlan kérdéseket:
- Miért nem AMD?
- Miért 1 évvel korábban jelentik be?
- Hogyhogy az IBM nem versenyez?
- Hogyhogy nem cell processor?

A megválaszolatlan kérdések pedig mindig spekulációkhoz vezetnek.