APEH klarifikáció.

Tájékoztató a fordított adózás alkalmazásáról az általános forgalmi adó rendszerében, ránk is vonatkozó részlet:

A fordítottan adózó ingatlanhoz kapcsolódó szolgáltatások vonatkozásában felmerült, hogy mit kell ingatlannak tekinteni. Ingatlan alatt a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (továbbiakban: Ptk.) szerinti ingatlant kell érteni, tehát a földterületet, a felépítményt, valamint ezek alkotórészét, vagyis az ezekkel tartósan oly módon egyesített dolgokat, hogy az elválasztással a dolog vagy elválasztott része elpusztulna, illetőleg az elválasztással értéke vagy használhatósága számottevően csökkenne.

A Ptk. kommentár értelmében a földrészletnek az épület, a növényzet és egyéb építmény (kerítés, akna) lehet alkotórésze. A növényzet addig alkotórész, amíg el nem válik a földtől, így a termés a leszedéssel, a fa a kivágással önálló dologgá válik. Azokat a dolgokat is a föld alkotórészének kell tekinteni, amelyek mint növedékek utólag keletkeztek. Ennek értelmében a földben gyökerező fa a földnek ilyen növedéke és mindaddig alkotórésznek minősül, amíg a földtől el nem választják.

Így tehát ingatlan karbantartásnak, illetve fenntartásnak minősülnek a kertészeti szolgáltatások is (pl. fűnyírás, fametszés). A kéményseprési szolgáltatás szintén ingatlanhoz kapcsolódó karbantartási tevékenységnek minősül.

A villanyvezetékek, szerelvények szintén alkotórésznek minősülnek, amelyek nem választhatók el az épülettől. Ezáltal a villanyszerelés, illetve ennek analógiájára például a vízvezeték javítási szolgáltatás ingatlanhoz kapcsolódó javítási szolgáltatásnak minősül.

Az épületgépészeti szolgáltatások (karbantartás, javítás) esetében az alapján kell eldönteni, hogy a fordított adózás vonatkozik-e rájuk, hogy ezek a gépek, berendezések alkotórészi kapcsolatot képeznek-e az ingatlannal. Amennyiben igen, vagyis az elválasztással a dolog vagy elválasztott része elpusztulna, illetőleg az elválasztással értéke vagy használhatósága számottevően csökkenne, akkor ezek karbantartása, javítása fordított adózás alá esik. Az őrző-védő szolgáltatás lényege jellemzően a vagyon, illetve személyvédelem, nem az ingatlan karbantartása, fenntartása, így amennyiben az őrzés-védelem konkrét jellegadó tartalma alapján a személy, illetve vagyonvédelemre irányul, úgy arra a fordított adózás nem alkalmazandó.

Pidgin vs. Skype, Linux alatt: működik. (És Windows alatt is.)

Mátol legfrissebb .so -val (ma frissült) tolom a Skype-ot Pidgin alatt:

skype-pidgin

(A lényeg persze, hogy Pidgin alatt Skypeolok.) Kicsit sok a pixelezett screenshot mostanában, de ezt meg kellett mutatnom. Természetesen Skype API-t használ a cucc, tehát még nem hozza a natív perfekciót, de nagy lépés ez, tekintve, hogy

  • a Skype titkosítása jelenleg elég jónak számít;
  • mivel az ügyfeleim egy jelentős része a Skype-ot tartja a netes beszélgetős programnak, kénytelen vagyok én is használni;
  • de ha már használom, szeretem saját módon megoldani a chatek logolását.

Eddig a Skype volt az egyetlen, amit nem tudtam rendesen logolni (a beépített saját log engine vicc, azt ugye nem kell mondanom), most a Pidginen keresztül végre ez is megoldott.

Tehát még egyszer: innen töltöd le a Skype API plugint, meg a Pidginhez szükséges, CC licensz alatt kiadott kis ikonokat (Skype logo a budd-k mellett), és örvendezel.

Feladvány: kivel chatelek a screenshoton látható főablakban?

KHB Ebank vs. Linux: részleges siker.

Addig ugye megvan, hogy a KHB Ebank kliense elvileg csak Windows alatt fut valami retek ActiveX miatt. Ami nekem ma reggeli újdonság, hogy egyébként fut Linuxon (Firefox alatt) mindaddig, amíg letárolt sablon alapján végzed a tranzakcióidat. Amint kézzel beírnád a kedvezményezett nevét, meglep ezzel:

scr

De még ez sem lenne akkora baj, ha az OK-ra kattintva nem kapnál végtelenszámú ugyanilyen alertet:

lol?

A tanulság tehát, még egyszer: az Ebank működik, de csak sablonként mentett tranzakciók esetén. (Amivel egyébként én a tranzakcióim 80-90%-át meg tudom indítani.)