A fenti kurvarossz szóviccek részben vagy egészen kidolgozatlanok, és CC „nevezd meg, ne add el” licensz alatt állnak. Szabadon deriváld őket, dolgozd tovább, használd. (Dobd ki.)
(Vagy nyugatiba. Vagy délibe. Mindenesetre aranyos találat.)
Ezért imádom ezt a webgettót: itt ülök én, Jul meg odaát a tengeren (na jó, csatornán) túl, és bújjuk a Wikimapia-t, és olyan, mintha egy atlaszt nézegetnél. (Mert ugye azt mindenki szereti?)
1000+ kilométer választ el bennünket, de kollaboratíve egészen sok időt vagyunk képesek eltölteni over the Internet.
Úgyhogy nézz szét te is a Wikimapián és add hozzá a tudásod. Látogass el a Jardinette-be, a Kissjancsiba, vagy tekintsd meg a T5C5-K típusú villamost, felülről.
Persze mindezt akkor, ha a Worpress nem gyilkolná le a linkek elejét, nem értem mi okból. Szóval Wikimapia, oszt’ nézz szét te jól.
I think about the history of ATMs when I hear all the nervous Nellies wetting their pants over electronic voting machines. I believe those worries are totally misplaced. Now don’t get me wrong – there’s a 100% chance that the voting machines will get hacked and all future elections will be rigged. But that doesn’t mean we’ll get a worse government. It probably means that the choice of the next American president will be taken out of the hands of deep-pocket, autofellating, corporate shitbags and put it into the hands of some teenager in Finland. How is that not an improvement?
Nem is akkora hülyeség, amit Scott Adams mond. Ha valaki elég ügyes ahhoz, hogy széthákoljon egy ilyen amerikai e-voting kütyüt, akkor egészen valószínű, hogy nem egy texasi redneck, de legalábbis van annyi esze, hogy nem csak arcképről ismeri meg az ő jelöltjét, hanem még a nevét is el tudja olvasni. (Ezzel nem azt mondom, hogy nehéz egy ilyen eszközt megtörni; számtalan hír és elemzés szól arról, hogy nem az.)
Más aspektusból tekintve: az amerikai állam megvalósította a nemzetközi kontrollt a választás fölött. Mi ez, ha nem demokrácia?
