Just in: Webby eredmények.

Webby eredmények!

Amit kiemelnék, csak így gyorsan: a TED, a lipilee.hu szerkesztőség kedvenc Miro csatornája nem is tudom hány díjat (5-öt, 6-ot?) elhozott — teljesen megérdemelten! Nem láttam a Diggnation-t, a Digg viszont elhozott egy people’s choice-ot, úgyhogy Kevin azért virulhat. És ami a durva: a Rathergood (kitteh powwa) szerintem a Webby 12 éve alatt végig ott volt a köztudatban, azmekkora!

Na, back to work.

TED Talks, Michael Pollan: The omnivore’s next dilemma.

Michael Pollan 2007-es TED előadását (nekem reggeli közbeni infotainment) melegen ajánlom mindenkinek megnézésre. (Mindenkinek, aki ért angol.)

2 érdekes gondolat szerepel itt:

  1. Mi van akkor, ha nem az emberi tudat (-osság) az evolúció csúcsa? Példának (többek között) a füvek térnyerését hozza fel: ha jól megnézed, az emberiség a füvek hatalmában él. A füvek elérték, hogy egy szofisztikált faj erdőket vágjon ki és őket telepítse a helyére, gondozza, ápolja. Nem azt jelenti ez, hogy a tudat jelentéktelen, vagy hogy bármi más fontosabb lenne: a lényeg, hogy ez is csak egy eszköz a Természet eszköztárában, és nem feltétlenül nemesebb, mint a füvek módszere, vagy a méhek biokémiája. Hackelhető, ha úgy tetszik.
  2. A második egy konkrét példa egy biofarmra, ahol 6 faj tenyésztésével olyan hatékony és belterjes környezetet alakítottak ki, ami rengeteg kaját termel úgy, hogy a folyamat végén jobb minőségű termőfölddel dolgoznak, mint az elején. A tehén megeszi a füvet -> a csirke megeszi a tehénszarban fejlődő légylárvát, közben széthordja (teríti) a trágyát és magas nitrogéntartalmú (nagyon jó minőségű trűgya!) trágyát képez (szarik, ugye) -> a javított állagú (trágyázott) földből jobb minőségű fű nő, kezdhető a folyamat elölről. Mekkora!

Ennyit bevezetőnek, a többit megnézed.