Ha Vodafone alól nézem az iWiW-et (baromi gyakran szoktam, gondolhatod), bizonyos útvonalaknál (pl. ez) ez a kép fogad:
Mitől lehet ez? A Vodafone kapcsolat nem a proxyzott-tömörített (APN: internet.vodafone.net), hanem a tömörítetlen, APN: standardnet.vodafone.net. Szóval nincs (elvileg) extra JS tömörítőkód az oldalban.
Bírom ezeket a WiW-megújulásokat. Egy személyes blognál még elmegy megújulásnak az, hogy az ember ráhúz egy új skint (nota bene, én még ezt se vagyok képes meglépni), de egy webes szolgáltatásnál a “megújulás” azért kicsit többet kéne jelentsen annál, hogy egyszer meghabarják a beléptetést, másszor meg új css-t kap. Így aztán érthető az, ami a héten tudatosult bennem: hogy bármilyen szakmaközeli geek sörözés (de akár ebéd is!) alkalmával az elkúrt szolgáltatásokról beszélgetve valaki mindig bedobja, hogy “na meg a wiw”, és erre mindenki lemondóan bólogat, “ja, meg persze a wiw”.
Vakok között persze a félszemű a király, és tudom, csináljak jobbat, de azért kíváncsi lennék, mennyivel lenne népszerű egy rendes szósölnetvörk.
És nem is fogok többet. Új ablakban nyílik, ráadásul mire a clickthru tracker jsp (jsp!) lefut (közben akasztja persze a Firefoxot), végig kattintom az összes desktopomat.
Vegyük példának az iWiW-et, melynek immár harmadik életszakasza legelsősorban a szolgáltatás minél optimálisabb üzemeltetéséről szól. És ez így is van jól.
Ez így van jól? Normális az, hogy az ország leglátogatottabb oldala megragadt valami poszt-dotkom szinten? Tekintsünk el attól, hogy a szolgáltatás optimális üzemeléséhez azt (érzésem szerint) újra kéne gondolni. De ezt a részét sose értem: itt van a nagy magenta T kezében az ország három leglátogatottabb oldala. Vissza nem térő asset. És nem tudnak vele élni.
Még az iWiW-sztori podcast kapcsán merült fel bennem a gondolat, hogy valószínűleg T-éknél is kéne egy nagy szembenézés a valósággal: az iWiW-et újra kéne írni. A folyamatok megvannak, de a kivitelezésben szemmel láthatólag problémák vannak: a JSP hiba, a rendszer nem skálázható megfelelően (pedig speciel az infrastruktúrás srácok a maguk idejében referenciaszintűt alkottak), emiatt pedig nem is bővíthető a szolgáltatás. Sejtem, hogy fejeknek kéne hullani (ismerve a nagyvállalatok bűnbakkeresési folyamatait) ahhoz, hogy megtörténhessen a dolog, és sejtem, hogy így aztán senkinek nem különösebben érdeke megbolygatni a dolgot. (Ilyen esetben ráadásul tipikusan rossz bűnbakot szemelnek ki, és azokat rakják ki, akik az addig elkövetett hibáik révén a legtöbbet tudnák adni az új megoldáshoz – nem hülyék ezek, hibázni meg mindenki szokott.) Így aztán az iWiW kényszerpályán mozog (döcög), ami persze Magyarországon mindaddig elegendő lesz, amíg valami nemzetközi SN szolgáltató ki nem jön egy rendesen lokalizált (de nagyon fontos: nem szétdarabolt) szolgáltatással. Akkor meg majd (vagy nem) regisztrálok oda is.
Az egyetlen értelmes social network. (Mert az Isolatr beta még pre-alpha állapotban van.)
Gizella Süke from Kecskemét, Hungary:
…
There’s a website like Google but hungarian, called www.iwiw.com.
…
Ilyeneket olvasni a Wizzair magazinjában. (No comment.)
“Számos”, azaz három (háromszámos) biztonsági featúrát kap az iWiW a jövő héten:
- megszűnik az automatikus bejelentkezés funkció
- lehetőség lesz biztonságos, titkosított csatornán keresztüli bejelentkezésre
- lesz jelszóerősség-mérő
Az automatikus bejelentkezés megszüntetése értelmetlen. Bízzuk már rá a felhasználóra, hogy könnyen akar belépni, vagy biztonságosan, ez nem egy bank!
Az SSL szép és jó, bár extra loadot ad a webszervernek, az iWiW pedig eddig se a jó terhelhetőségéről volt híres.
A jelszóerősség-mérő pedig egy jó kis vakuljparaszt funkció, bár a felhasználók nagy részét nem fogja továbbra sem meggátolni a kutyus1 típusú jelszavak használatában. (Then again: ez nem egy bank, tehát szívük joga tényleg ezt csinálni.)
Tényleg ezek a legfontosabb fejlesztések egy olyan oldalon, ami átlag naponta egyszer kezelhetetlenül belassul? Kétségtelen persze, hogy az SSL modult aktiválni, kiszedni egy funkciót és beilleszteni egy JavaScript passwd checkert egyszerűbb, mint elosztott rendszert építeni.
A) Modifications
Tagged reserves the right to modify or amend this Agreement at any time, for any reason, or for no reason at all, at Tagged’s sole discretion.
A fentiek, mint kontraérvek tudatában miért érdemes részese lenni a Tagged komjunitinek? Kapok ilyen meghívókat, de azon kívül, hogy egy újabb social networking oldallal állunk szemben, nem nagyon látom, hogy miben nyújt többet, mint mondjuk az iwiw. Véleményeket várok.
(Ja, ráadásul “teen”-eknek szól, amely kifejezéstől már akkor is berángott az idegem, amikor még én is az voltam, legutóbb majd’ 10 éve.)
Hehe. A paranoiával kombinált tudatlanság ismét kiszarta a spanyolviaszt:
Kuruc.info – Korlátlanul magyar: Az NBH üzemelteti az iwiwet?
Ti tudtátok, hogy a rendőrség, sőt, még az NBH is csekkolja a wiwet? (Ami persze messze nem egyenlő az üzemeltetéssel.) Atyaég! Ember a holdon! (Na meg a cionista vonal, hát beszarok.)
(Köszi, Jul.)
Az olvasó ír