speak no evil

Nem mondom, hogy nem volt fárasztó 2 és fél órán át hallgatni Stallman fejtegetéseit (tegnap este és ma reggel), de mindenképpen megérte.

A szegedi előadással szemben most RMS nem a szoftverszabadalmakra, hanem az aktuáliasbb problémára, a copyright-ra fókuszált. (For the record: azt a csatát, akkor és ott, megnyertük.) Ezzel pedig egy mainstream témára állt rá, a(z egyik) lényeg ugyanis a megosztás propagálása, RMS szerint pedig “you don’t have to be ashamed of file sharing”, és ez egy olyan dolog, ami miatt a saját világképemen is el kell gondolkodnom: a copyright intézménye valóban elavult, és ha azt tekintjük alapnak, hogy az állam az emberekért van, nekik hozza létre a törvényt, akkor valóban itt lehet az ideje, hogy visszavegyük a másoláshoz kapcsolódó szabadságunkat. A kérdés (az én világképemben legalábbis) az, hogy előbb vesszük vissza és utána kezdünk másolni, vagy előbb kezdünk másolni, és ezzel kikényszerítjük a jog visszaadasát. Erre pedig a következő néhány évben biztosan választ kapunk, elvégre az sem mehet örökké, hogy 14 éves kölyköket pereljen a RIAA megosztásért. (Résnyire nyitott kapuk ezek már szerencsére.)

Az én tudatlanságomat igazolja, de mindenképpen benefit az előadásokból, hogy megtudtam: a mai, első látásra faszának tűnő e-book readerek tele vannak tömve DRM-mel. Sajnos ez kb. az iPhone-nal egy polcra teszi nálam ezeket az eszközöket, no go kategória. Persze biztos megtörik ezeket is, de attól még (saját kifejezéssel élve) technofogolytábor ez a javából.

No de leamortizált aggyal nehéz összefoglalót írni, folyt. köv.

Szia!

Ma reggelig 350-en regisztráltak a Stallman elöadásra.
A nagy érdeklődésre való tekintettel a korábbi helyszin HELYETT a
Millenáris Teátrumban kerül megtartásra az elöadás.
Ugy tünik megtöltjük.

Szóval tessék regisztrálni, mert pikk-pakk megtöltjük a Teátrumot is!

Nem tegnap volt, amikor Richard M. Stallman legutóbb itt járt nálunk: a fotóblog 15-ik (hehe: F) képe Szegeden készült, 2004-ben, ha minden igaz. És RMS most megint ellátogat hozzánk, ezúttal a közösségekről és a copyright-ról fog beszélni az Open Source Farm rendezvénysorozat mintegy záróakkordjaként.

A hivatalos program most pénteken (2009 március 13.), 17:00-tól lesz a II. kerületi Millenárison, “Community vs copyright in the age of network Computing” címmel, szombaton pedig egy zártabb körű eseményre kaptam több kedves embertől is (kikacsint) meghívást — köszi.

Az esemény ingyenes, de regisztrálni kell, mert elfogy a hely.

Érdekes, hogy pont most merült fel RMS-ben és Larry Ellisonban is, hogy a cloud computing igazából bullshit és csapda (illetve “marketing hype”), amikor én is épp kilépni készülök a cloudból. Persze bennem fel sem merült, hogy ez csapda volna, sose kérdőjeleztem meg. Az viszont nyilvánvaló, hogy magára valamit adó enterprise nem pakol ki a cloudba értékes adatot/alkalmazást, kivéve (de akkor sem biztos), ha saját cloud megoldásról beszélünk.

És persze kézenfekvő egy olyan értelmezés is, hogy Larry Ellison nyilvánvalóan counteradvokálja ellenjavallja a cloudot egy olyan cég fejeként, ami a “cloud ereje egy vasban” megoldásokat szállít, RMS pedig egy régivonalas (hogynemondjam konzervatív) motoros, aki mindent ellenez, ami nem GNU. (Ami persze hülyeség, elég ha csak a Hadoop-ra gondolunk.)

44,6 milliárd dollár, I mean, wow. Vicces módon épp a biz.yahoo.com hoz egy (NYT) cikket, hogy mennyire mutatja ez a tényt, hogy a MS mennyire nem rúg labdába a mai IT piacon. (Persze nem anyagilag, hanem innovációilag.) És még ha össze is jön a merger, akkor is piszlicsáré lesz az új market share a Google-éhez képest. Tényleg durva belegondolni, hogy több, mint 20 éve ugyanabból keresik a kenyerüket, ennyi erővel alumíniumot (“alúminum”) is munkálhatnának meg.

Ami nekem (és a FOSS freakeknek) kicsit érdekesebb-aggasztóbb és vizsgálatra érdemes, az a Zimbra helyzete. Pontosan 4 hónapja, hogy a Yahoo megvette a Zimbrát, a Microsoft Exchange legígéretesebb ellenfelét. (Hopp, a Zimbra post azóta is itt figyel a draftjaim közt.) Nem is nagyon nyúltak hozzá, viszont az MS-től nem várható el (ismerve az üzletpolitikájukat), hogy csak úgy meghagyja ezt a kis maverick közösséget. Ami biztos: a Zimbra nem 100%-ban nyílt forrású szoftver, teljes és hatékony forkolásról tehát szó sem lehet. Az is biztos, hogy persze meglevő szerződéseket nem rúghat fel a Yahoo/Zimbra/MS, tehát ha bekövetkezik a merger, a Zimbra nem szűnik meg teljesen — viszont azt is tudjuk, hogy a Microsoft (de még a Google is) tudja, hogy kell egy projektet kiéheztetni házon belül, lassú halálba terelgetve azt. És az is egyértelmű, hogy a Zimbra ügyfelek jelentősen be vannak szarva, illetve még ha a probléma meg is oldódik (mondjuk a Yahoo! visszautasítja az ajánlat), akkor is napfényre került a probléma: a Zimbra nem nyílt, a Zimbra veszélyes. És az enterspájz (a Zimbra fő célközönsége) ezt igencsak nem szereti. Többen fölvetik megoldásként a Zimbra GPL-esítését, és persze ez megoldás lenne, de nem hiszem, hogy be tud következni: a Blackberry- és hasonló proprietary API-kat valószínűleg nem kapták csak úgy, ott csúnya NDA-k köttethettek meg, meg hát csak kifizettek érte valami 360 millió körüli dollárt.

A lényeg mindenesetre az, hogy akárhogy is végződik ez a sztori, fény vetült a “kábé-nyílt” alkalmazásokkal kapcsolatos nagyon súlyos általános problémára, amit RMS már nagyon régóta mond: hogy ami majdnem az, az nem az, és egy kábé-szabad szoftverrel ugyanúgy veszélyben vagy, mint egy teljesen proprietary-val. Ahogy egy random Zimbra ügyfél írja:

Well, on one part is actually our own fault. This will teach me to never look again “kind of” opensource products, with attribution clause. One or two purchases down the road, and all hell breaks loose.

Kikerült a Java GPL-esítéséről szóló bejelentés a hivatalos oldalra Oggban, így már én is meg tudom nézni. A file CC Attribution-NoDerivs licensz alatt érhető el. A bejelentésen kívül a FOSS mozgalom néhány kulcsfigurájának reakcióit is megnézheted-hallgathatod: Richard M. Stallman, Eben Moglen, Mark Shuttleworth, Tim O’Reilly, és még sokan mások körülbelül láttatják, hogy miért és mennyire történelmi a lépés, amit a Sun tett.

Ahogy az várható volt, RMS lecsapott a Sun bejelentéseire (0, 1, 2) a Java forrás megnyitásával kapcsolatban. Röviden: a Java továbbra sem szabad, se nyílt forráskódú, minden marad a régiben. Egyelőre maradnak az ígéretek, hogy meg fog történni (hiszem és remélem), csak a Sun még moralizál, hogy pontosan mikor és hogy.

Richard M. Stallman új megnevezést talált fel a DRM mozaikszó lecserélésére: CRAP, mint “Cancellation, Restriction and Punishment”, vagyis kb. “Érvénytelenítés, Korltozás, Büntetés”. A lényeg itt az, hogy amikor egy CRAP terméket megvásárolsz, nem leszel tulajdonosa: a felhasználási feltételeket nem te szabod, és aki szabja, fenntartja a jogot, hogy megváltoztassa, tipikusan szigorítsa. Ez persze a világ röheje és informatikán kívül nem is tudom, hol lehetne elsütni, de itt az iparágban több példa is van rá, még messzire se kell menni: az iWiW fenntartja magának a jogot, hogy egyoldalúan, előzetes értesítés nélkül módosítsa a titoktartással kapcsolatos vállalásait. Köznapi nyelven ez annyit tesz, hogy nem kell szóljanak neked, amikor eladják a Fidesznek az adataidat.

Tehát CRAP – lássuk, mire megy az elnevezés a való életben.