Google Drive: case in point.

Még egy gondolat a végére: emlékszünk még a Chrome OS-re? Tudjátok, a “Google Cloud OS”, ami sose futott be igazán. Most először látom, hogy lehetőség van hétköznapi feladatokat teljesen háttértár nélküli módban végezni. Nem mondom, hogy a Chrome OS létjogosultsága 100%-ig megteremtődött (lásd még: nincs net), de állítom, hogy mostantól a fő issue nem a felhő használhatatlansága, hanem az internet-elérés esetlegessége lett.

lipilee.hu

Google will tightly integrate its new Google Drive online storage service with an upcoming version of its Chrome OS operating system, according to Sundar Pichai, the man who oversees development of the company’s Chrome products as well as its Google Apps online services.

“With Chromebooks, [Google Drive] is even more powerful,” Pichai says, “because it just starts working naturally. Your local drive is also Google Drive. This makes it really powerful because you just don’t think about it.”

Wired

Just sayin’. (Nem mintha ezt a trivialitást nagy kill lett volna exponálni.)

Google Drive: a Dropbox, ami nem Dropbox.

Sok szerintem a félreértés azzal kapcsolatban, hogy miért lehet nagyon jó dolog a Google Drive (előolvasmány: Megérkezett a Google Drive | androidportal.hu), úgyhogy hadd tisztázzak valamit: a Google Drive nem kizárólag Dropbox-klón, sőt, kifejezetten nem az. A Google Drive lényege a merevlemez nélküli munkafolyamat, más szóval a munkafolyamatok teljes felhőbe helyezése.

A Dropbox nagyon jó szolgáltatot tesz azon a téren, hogy kliensei segítségével helyi tartalomként tudunk bármit kezelni, ami a Dropboxunkban van, így egyszerűen editálhatók a gépen levő alkalmazásokkal. A Google Drive továbblép: semmi szükség helyi tárolásra, helyi appokra. Google Drive: a Dropbox, ami nem Dropbox. részletei…

Android vs. Windows Phone vs. iOS: mi lesz a rend?

Pofátlanul idézek — magamtól:

Ezzel együtt azt kell mondjam, hogy a Nokia jó úton jár (Stephen Elop, megkövetlek): leporolták azt, amihez nagyon értenek (remek hardver), és választottak egy oprendszert, ami jobb, mint a kiszolgált Symbian. Elérték, hogy a világ újra felfigyelt rájuk, a nihil állapotából ismét egy valós és előremutató gondolatokkal rendelkező cégnek tűnnek. (Emlékszünk, hogy egy időben még a RIM-mel együtt temettük a Nokiát?)

Hogy tényleg sikeres lesz-e ez a kombó és meg tudja-e fordítani a Nokia jelenlegi lejtmenetét, az még majd eldől, de az irány nem rossz. MS-nek, Nokiának is frissülnie kell hozzáállásban, ez már nem az a statikus (vagy egyenletesen mozgó) hajó, ami a 90-es évek mobil- és oprendszer-piaca volt.

De ne elégedjünk meg ennyivel, hiszen ez egy agyvihar-blog.

Sokszor kérdezik tőlem, hogy mi lesz szerintem a Windows Phone rendszerrel. Általában a kérdező már kérdezés közben meg van győződve róla, hogy a válasz az lesz, hogy „halott rendszer”, de nem az. Sokat gondolkodtam azon a jelenségen is, hogy az iOS felhasználók általában szeretik a WP-t, míg az Androidosok kevésbé. Ezt is egyszerű annak a számlájára írni, hogy az iOS userek körében van valami zsigeri ellenszenv az Androidderek irányában — talán Steve hátramaradt dühöngő aurája, vagy csak a tény, hogy az Andriod az egyetlen rendszer, ami egyértelműen elfenekelte az iOS-t, mára több fronton is. De ez sem ilyen egyszerű. Android vs. Windows Phone vs. iOS: mi lesz a rend? részletei…