Eszpee lelkes volt amiatt, a Google nem implementál OpenID-t, hanem leforkolja és saját megoldást csinál belőle. Ez persze marhaság: pont azt a hibát követik el ezzel, amit előttük már sokan a saját SSO próbálkozásokkal, és ami ellen ők maguk keltek ki. A MS, a Yahoo! sose fogja a Google csodás új megoldását használni, pedig az OpenID hajóra már felmásztak — innentől pedig nem is érdemes ezt a próbálkozást egy lapon említeni bármilyen nyílt szabvánnyal, mondjuk inkább azt, hogy egy kiterjesztett GMail autentikáció.
Címke: tech
Intrepid Ibex – holnap!
Megmondom őszintén, az eddigi Ubuntu kiadások közül (persze a korai, gyakorlatilag proof-of-conceptnek tekinthető verziók közül) nekem a Hardyval volt a legtöbb gondom. Az eddigi legjobb kiadás, a Gutsy után (bár megoszlanak a vélemények, a Feisty is baromi jól sikerült) meglepően sok idegesítő dolog volt benne, az elejétől fogva sajnos a végéig. Eleve ez a név, tegye fel a kezét, aki nem Harry Hardonnak hívta szerencsétlent?
A SzinvaNet-nek nyújtott szolgáltatás keretében NEC számítógépeket teszteltünk Ubuntu kompatibilitási szempontokból, minőségi hardver, baromi jó kis gépek (az egyik laptopot egész megkívántam), na azokkal semmi gond nem volt. De anyám laptopja (régebbi Qwerty notebook), Szil Dell laptopja már sokkal neccesebb volt. Ad-hoc módon kezelni a DVD-lejátszást? 2008-ban (szeretek évszámokkal demagóg-kodni) törött NVidia driverrel szállítani egy disztrót? Ilyen és hasonló furcsa jelenségekkel találkoztam az ő gépeiken. (És nem láttam még olyan Hardy-t futtatú gépet, amelyiken probléma nélkül működött a Voda 3G kütyü — na nem show stopper problémák, csak kis idegesítő nüanszok, pl. hogy kétszer kell bedugni az eszközt ahhoz, hogy egyszer működjön…)
Szerveren nem is használtam a Hardyt, pedig LTS… Éppen még jó is lehet.
Úgyhogy fokozott izgalommal várom a holnapi Intrepid launch-ot, és biztos vagyok benne, hogy az egyébként továbbra is zseniális és minden dícséretet megérdemlő Ubuntu fejlesztőcsapat (ne feledjük: túlnyomó többségük önkéntes!) nagyságrendekkel jobb kiadást hozott össze. Köszi nekik, és hát: holnap launch!
És mi van akkor…
…ha a monit egyáltalán nem vár az Apache leállításának kimenetére, hanem a „stop program” után egyből, ész nélkül megpróbálja ráindítani a „start program”-ot. Ha a stop program még nem fejeződött be (ami szarrá terhelt Apache esetében meglehetősen valószínű: eltart pár másodpercig, míg normálisan le tudnak állni a forkolt php-k, a fastcgi processz, az Apache childok), ez féllábú Apache indítást fog eredményezni: a processzek ott vannak, de nem válaszolnak (mert ilyet láttunk már sokat), az indítás tulajdonképpen sikertelen — és a kedves extrák: az elfogyott szemaforok, meg persze a (jogosan felháborodott) felhasználók…
Ha ez így van (ami persze nagy bénaság lenne a monit részéről), akkor a megoldás egyszerű: a start program lecserélése valami olyan megoldásra, ami ellenőrzi, és kigyilkolja az esetlegesen futó/beragadt processzeket.