Oracle vs. Google: mi lesz a nyílt API-kkal?

A változatosság kedvéért egy Slashdot bejegyzésre, és természetesen annak kommentjeire szeretném felhívni a geek érzületű nagyérdemű figyelmét. (A Slashdot híresen a legértékesebb és legjobban közösségi-moderált kommentfolyamokat generálja, óriási ötlet tőlük, hogy az RSS feedjükbe behúzzák a legérdekesebb hozzászólásokat.)

A cikkben az Oracle vs. Google perről van szó, illetve annak tartalmáról. (Az, aki nem követte, de szeretné hirtelen, a Groklaw-n megtalál minden előzményt. Illetve a Slashdot ezt a blogposztot referálja, de tényleg érdemes a Slashdotot hozzáolvasni a forrás után.)

Összefoglalva: miután a bíróság az Oracle vádjainak kb. 90%-át eleve kikukázta és amúgy sem állt túl jól a cég szénája a “Java lopás” témakörben, az Oracle új érvet vett elő: jelesül azt, hogy a Google engedély nélkül lemásolta a Java API-jait az Androidban, és ezzel az Oracle szerzői jogai sérültek.

Ebből pedig felmerült a kérdés: szerzői jogi védelem alá tartozik-e, copyrightolható-e egy API? És ha nem is túl nagy, azért nullánál nagyobb esélye van annak, hogy a bíróság úgy dönt: igen. Folytatás

Steve Ballmer, a próféta: szabadalmi per a Red Hat és a Novell ellen.

Az első per, amit Ballmer megjósolt a közelmúltban. 9-én indították, itt a kérdéses szabadalom (de az majdhogynem mindegy is), itt a Groklaw coverage: PJ most épp a perelő cég, az IP Innovation LLC hátterét kutatgatja, hogy hol kell az ügyben keresni a Microsoftot. (Persze van egy gyenge esélye annak is, hogy Ballmer szimplán jólinformált, vagy vátesz. De körülnézni nem árt.) Amit eddig lehet tudni, röviden: az IP Innovation LLC az Acacia nevű cég leánya, amely cég viszont viszonylag ki van tömve Microsoft vezetőkkel, on the board, az egyikük ráadásul szabadalmi szakértő. (Erről a szálról részleteket PJ-nél keress.) Ez utóbbi október 1-én kezdett az Acacia-nál. Október 9-én pereltek.

Ami még érdekes: ha emlékszünk, az USA-ban tavaly felmerült az igény, hogy a meglehetősen szemetes szabadalmi szabályozást és a szabadalomortfóliókat rendbetegyék, pont az ilyen esetek megelőzésére. A probléma, mint azt mindenki tudja, az, hogy bármilyen patent troll cég bejegyezhet ilyen és hasonló joker szabadalmakat, anélkül, hogy pontosan tudnák, hogy miről beszélnek. (Példa a “whitespace beillesztése“.) Aztán amikor valaki (valódi fejlesztés és munka keretén belül) megvalósít valamit, amire rá lehet húzni a szabadalmat, perelnek. Ilyesmibe szaladt bele a RIM a Blackberry kapcsán (és nemrég az összes amerikai mobilszolgáltató), és ilyen szabadalmakkal van tele a Microsoft szabadalmi portfoliója is.) Nos, a most a perben szereplő szabadalom volt az egyik példa, amit felhoztak a veszélyes szabadalmakra.

Szóval kövessük a Groklaw-t, kíváncsian várom a fejleményeket. A SCO, aki legutóbb hasonlóval próbálkozott, nincs helyzete magaslatán: a csődbizottság hamarosan feláll, a Novell, a Sun és Missouri állam már bejelentkezett a pénzéért.

A Sun bevásárol cluster FS-ből.

Wow wow wow.

A Sun felvásárolja a Cluster File Systems, Inc. szellemi termékeit. Ez praktikusan egy rakás nagy rendelkezésre állású technológiát jelent a Sun portfóliójában, többek között a Lustre FS-t, azt a cluster filerendszert, ami a világ Linuxos clustereinek egy jelentős részén fut.

Nem olyan meglepő lépés ez a Suntól, öröm látni, hogy milyen jól megy nekik a talpraállás-projekt.

BlackBerry killer appz minipost: levelezés 2. (Work in progress.)

Blint kollega hívta fel a figyelmem két J2ME IMAP kliensre: a LogicMail-re és a MobileMailCheck-re. Mindkettő meglehetősen kezdetleges állapotban van (pre alpha és béta, respectively), de ha működnek, akkor bizony kakilok a státuszra. Nagyon sok teendő nincs egy IMAP klienssel. A hasonlítási alap természetesen az eddigi usability bajnok Idokorro+Mutt páros, ezt a kombót kell ease-of-use-ban lenyomni ahhoz, hogy mégis használjak egy J2ME klienst. Folytatás

Ian Murdock Sun-dolgozó lett.

(Az utóbbi két napomat hűen jellemzi, hogy folyton a “könyvjelző”-höz akartam menni. Ma értettem meg, miért mondtam mindig ezt: a “könyvelő” és a “közjegyző” szavak házasításának eredménye a képzavar. Ez volt a hétfő-keddi szórakozásom.)

Ian Murdock, az -ian a Debianból, belépett a Sun-hoz.

Ezzel egyidőben kilép a Linux Foundation-ből, viszont megtartja a Linux Standard Base-beli pozícióját.

Ide tartozik a gondolat Ian véleményéről a Debiannal, a gyerekével kapcsolatban:

The problem with too much process is you get into design by committee – you get into a situation where without strong leadership no one feels empowered to make decisions. Sometimes you have to make decisions that are unpopular; that’s what leaders do. What ends up happening in this committee mentality is that no leader feels empowered to make decisions unless everyone agrees with him. And since no one as the size of the organization grows ever agrees on anything, no decisions ever get made.

A Debian tehát túl demokratikus, hiányzik egy ember, aki adott esetben népszerűtlen döntéseket is hajlandó meghozni. A koncepció nem új a szabad szoftver világában, a neve BDFL, Benevolent Dictator for Life. Linus Torvalds egy BDFL, Mark Shuttleworth egy BDFL, Guido van Rossum egy BDFL, Larry Wall egy BDFL – és, úgy tűnik, a Debiannál is elkelne egy.