A Gmail-Google+ integráció legnagyobb baromsága.

A Gmail-Google+ integráció legnagyobb baromsága ez:

Screen Shot 2015-01-16 at 15.35.38

 

Lássuk mi történik itt, halmozatilag:

  • Valaki írt egy emailt az Androidportal.hu központi emailcímére, kobaknak – az ő címlistájában a központi emailcím „kobak” néven fut, és ez így részemről rendben is van, náluk Kobak az Androidportálos kapcsolat, valaki másnál meg én.
  • Igenám, de egyszer a múltban valaki (valaki más, azóta is szidjuk időnként) összrendelte az én nevemmel (illetve: Lippai Gergely nevével — aki nem én vagyok) a portálos központi címet Google+-ban azáltal, hogy betette egy Google+ Circle-be. Fuck me !$%&!$;!
  • (Megjegyzés: én Lippai Gergő vagyok, nem Gergely, ezen tényre egyébként valami különös okból kifolyólag valamelyest kényes, tehát aki összerendelte a kettőt, egészen biztosan soha nem beszélt velem, vagy legalábbis nem mutatkoztunk be. Valami lelkes PR-osra tippelek.)
  • A Google+ fogta magát, és az én, vagy akár a központi cím megkérdezése nélkül összerendelte a címet a „Gergely Lippai” névvel. Ettől aztán nem lehet őket eltántorítani, képtelenség megváltoztatni, ez a cím a Google rendszereiben mostantól ezalatt a név alatt fut.
  • És persze a full circle ott jön, hogy mindezt visszaintegrálták a Google+-ba, tehát szegény Szandi rendelhetibazmeg Gandhihoz is a címet, az akkor is „Gergely Lippai”-ként fog tooltip-ben feljönni az inboxomban.
  • És a tiedben is.

Így lesz az [email protected] „kobak”, de igazából „Gergely Lippai”.

Because Google+.

A Google+ probléma és egy alternatíva. (Ugyanitt: bétateszterek kerestetnek!)

Magánembernek magánszférát!

A minap (hétfőn) @deKata volt olyan jó, és ártatlanul elkezdett egy kisebb baráti flamewar-t a Google+ szükségességéről (innen érdemes olvasni), amibe én, trn mester (@ZsoltVajda), és @rszaloki is beszállt. A lénye: a Google+ #minekvan, és egyébként is, igaz hogy ingyen van a szolgáltatás, az ökpszisztéma, de akkor is bassza meg a Google. (Ez a tágabb téma persze önmagában is megér egy poszt-sorozatot.)

A vicc az (és ezért innen is bocsánat tőlük), hogy az alapproblémával jórészt egyetértek: a Google+ által prezentált privacy invasion tényleg túlmegy jónéhány határon. Ám azt is látnunk kell (és nálam innen a devil’s advocate attitűd), hogy nem a Google+, mint közösségi háló a probléma forrása, hanem maga a Google szolgáltatások jelenlegi (socialra alapozó) felépítése. If it’s free, you are the product, ez halmozottan igaz a Google-re! A szolgáltatás (a social része is) opt-in, hiszen hozzájárultál, hozzájárulsz mindehhez az egyéb Google szolgáltatások használatával. És a „Google social” probléma mellett engem régebb óta zavar, hogy életünk jelentős részét tartjuk a személyes privacy preferenciáinkra magasról szaró szolgáltatóknál, és igen, a Google-lel szembeállítható úgynevezett alternatívák 95%-át is simán ide sorolom. (Sőt, továbbmegyek: az agresszivitása mellett is az egyik legélhetőbb alternatívának tartom a Google-t a rosszak közül. De ez másik sztori.)

Régóta zavar, és bár rinyálni is jó, én úgy döntöttem, teszek is ellene. A Google+ probléma és egy alternatíva. (Ugyanitt: bétateszterek kerestetnek!) részletei…