A Mad Max szégyenvagon margójára…

Nézem ezt a Mad Max vagont…

12002088_10156028953685147_4329485967232941830_n

 

…és nem tudok betelni vele, annyira tökéletesen foglalja össze egy képben a magyar politikai elitet kultúrát:

  • alapvetően rosszindulat szülte
  • alapvetően tök másra való alkatrészekből — egy kapu, ugyebár, vonatbólbazmeg
  • vélhetően drágábban, mint ha célalkatrészekből készült volna
  • és egészen biztosan sokkal magasabb üzemeltetési költséggel, mint egy célmegoldás
  • és persze hab a tortán, hogy annyira röhejes, hogy a világ rajtunk röhög (igaz, ez esetben a “röhejes” és “röhög” idézőjelben értendő, az alapvető humanitárius katasztrófa miatt, amiben részt vesz a szebb napokat látott szégyenvagon)

Merugyebár míg egy mezei kapunál (lásd még: célmegoldás) elegendő lenne egy villanymotoros, vagy akár bio üzemeltetésű (==az odasétáló határőr) kapunyitó, addig itt nem vicceltek, és mindjárt egy 1800 lóerős, 66 tonnás megoldást (M41) választottak, amit ha jól sejtem percekig kell melegíteni hogy egyáltalán be lehessen indítani, majd ha jön egy vonat Szerbiából (vagy ha elég sűrű a vasúti forgalom, akkor majd ott fog alapjáraton pöfögni egész nap).

Megnyugtató ugyanakkor, hogy senkinek nem jutott eszébe a tetejére géppuskafészket építeni.

Még.

Ps. Ha mégis eszébe jutna valakinek a géppuskafészekkel, esetleg lövegtoronnyal bővítés, új értelmet nyerne a “hív a vasút, vár a MÁV” szlogen.

(A képet Facebookról loptam, nem tudom kié – ha ír nekem feltüntetem a nevét. Bocs.)

“A Mad Max szégyenvagon margójára…” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Asszem kissé távolra kerültél a hazai valóságtól, nem csak földrajzi értelemben…

    1. és ne tudd meg milyen felszbadító érzés ☺
      viszont mivel kritikai élt érzek a kommentben nem tudom megállni hogy megkérjelek: kifejtenéd?

      1. Abból a helytelen következtetésből indulsz ki, hogy csupa háborús menekült jön felénk, és a gonosz magyar állam ki akar baszni velük, holott a sok derék ember úgy fellendítené a gazdaságot, mint kövér gyerek a mérleghintát.

        1. a legkisebb sértő szándék nélkül mondom: azt hiszem te túl mélyre süppedtél a hazai kétpólusú társadalmi párbeszédbe hogy lásd egyrészt hogy én nem erről beszélek, másrészt pedig hogy miről van szó. ez teljesen érthető, mert hát ezt kapod nap mint nap mindenhonnan (a két pólust), de ezt most nem fogom megkísérelni elmagyarázni/megjavítani. let’s leave it at that :)

          1. Oké, hagyjuk, bár van annak valami morbid bája, hogy Európa túlfeléről az én nézőpontomat minősíted le, holott nem te vagy, aki nap mint nap testközelből éli meg az eseményeket.

            A bölcs rabbi története jut erről eszembe:

            Kohn és Grün összevesznek a telkük határán lévő kerítésen. Kohn előadja a maga igazát, a rabbi elgondolkodik, majd így szól:
            – Kohn, igazad van.-
            Erre Grün felháborodottan előadja a maga igazát, mire a rabbi elgondolgodik, majd igy szól:
            – Neked is igazad van.-
            Schwartz, aki eddig csak hallgatta a vitát, most megszólal:
            – Na de rabbi, az nem lehet, hogy mindkettejüknek igaza legyen!-
            A rabbi elgondolkodik:
            -Tudod mit, Schwartz? Neked is igazad van!-

          2. elkezdtem írni egy hosszú, kommentet hogy hátha megérted amit mondok, de asszem nem próbálkozom… úgyhogy tudod mit, igazad van ☺

Hozzászólások lehetősége itt nem engedélyezett.

Loading Facebook Comments ...