A WiFi nem is akkora királyság.

A Slashdoton ma érdekes cikket olvastam a WiFi hiányosságairól, amik a terjedésével egyre nyilvánvalóbbak. A cikk egy Cisco tesztet vett alapul, ami pont kellemes részletességgel írja le, hogy mi a gond a WiFivel: a 802.11 szasbvány szerint a drótnélküli hálózatok 2,4 GHz körül egy 83 MHz-es sávot használhatnak (2400 MHz-től 2483 MHz-ig). Ezt az IEEE felosztotta 11 csatornára, amik egyenként 22 MHz sávot foglalnak, és 5 MHz-enként követik egymást. Nem tudom, látható-e a bibi: a 83 MHz-es tartományban három olyan csatorna van (az 1-es, 6-os és 11-es), amin úgy tudsz egyidejűleg sugározni, hogy nincs átfedés köztük. Ha belép egy negyedik, vagy az egyik nem a három közül az egyiken sugároz, átfedés, ergo jelromlás lesz. Ez persze kis hazánkban, ahol örülhetsz, ha egy WiFi AP van a közeledben (oké, pl. itt nálunk elérhető 2, és biztos van, ahol több is), nem gond; de nagy Ámerikában, ahol az egy főre eső access pointok száma lassan a mobilpenetrációval versenyzik, igencsak: konkrét szolgáltatáskiesést okozhat a „channel war”, amikor két wannabe-AP egyszerre keresgél szabad csatornát, és ezzel órákra lebénítja a teljes körzetet. Okos tervezéssel persze egyrészt minimalizálható a szükséges access pointok száma, másrészt minimalizálható az átfedés és optimalizálható a teljesítmény. A gond az, hogy egy üzleti negyedben erre nem sok esély van: ott mindenkinek saját AP kell, és nem fognak Cisco mérnököt kihívni, hogy javaslatot tegyen a megfelelő elhelyezésre.
Egyrészt persze szeretnék már ott tartani, hogy ez Budapesten is gondot okozzon (hiszen az szép lefedettséget mutat ki), másrészt sejtem, hogy mire ez itt gond lesz, addigra kb. a 802.11zs szabványnál tartunk majd, ahol az okos Cisco mérnökök már megoldják ezt a problémát.
Harmadrészt viszont (új gondolat) valószínűnek tartom, hogy létezik tool, amivel mi, halandók is el tudjuk dönteni, hogy egy adott hely megfelelő-e AP elhelyezésére. Elvégre egy egyszerű „iwstat [dev] list ap” parancs is kilistázza, hogy hány AP, milyen jelerősséggel „látható” onnan, ahol vagyunk – nem kell más, mint egy program, ami ezeket regisztrálja, esetleg GPS adatokkal térképre helyezi. Sejtem, hogy a Kismet ilyen (tudom, hogy van benne GPS support), csak kipróbálni nem tudtam eddig, holmi driver problémák miatt. De ami késik…

This website stores cookies on your computer. These cookies are used to provide a more personalized experience and to track your whereabouts around our website in compliance with the European General Data Protection Regulation. If you decide to to opt-out of any future tracking, a cookie will be setup in your browser to remember this choice for one year.

Accept or Deny