Tanmese a baromról, aki újrapartícionálta a rendszervincsijét.

Történt pedig tegnap este, hogy a kis 20 GB-os USB-s vincsimet újra kellett partícionálnom. Futtattam is a

cfdisk /dev/sda

parancsot rajta. „Hm, hát ez gyorsan ment”, mondtam utána, és kicsit az is gyanús volt, hogy a vincsi mérete 160 GB volt és nem 20 (16 GB-nak néztem és azt gondoltam, hogy biztos csak kamuból 20), és nem villogott a kis mobilvincsi miközben a partíciót írtam rá, de különösebben nem is figyeltem oda ezekre az apró intő jelekre.Aztán közvetlenül a

mkfs.vfat -F32 /dev/sda1

futtatása előtt hasított belém a gondolat.

160 GB.

SATA rendszervincsi.

Linux SCSI-ként látja.

Az USB vincsim /dev/sdc.

Elkúrtam a rendszervincsim partíciós tábláját.

És hogy ezután mit tettem? Újra cfdisk, /dev/sdb -ről partíciós tábla pontos visszaállítása, mindezt abban a biztonságos meleg tudatban, hogy nekem az asztali gépemen is RAID van! Utána meg persze a kisvincsit is megbütyköltem.

És hogy mi ebből a tanulság:

RAID on your desktop, motherfucker, do you use it?

5 hozzászólás “Tanmese a baromról, aki újrapartícionálta a rendszervincsijét.” bejegyzéshez

  1. Sikerult mar nekem is hasonlot alkotnom. Nincs raid, de nekem azota minden fontos adatom pen drive-on, ipodon is rajta van. :-)

  2. Az a tanulság, hogy mivel mindenki hibázik egyszer előbb utóbb, valamilyen, bármilyen backup kötelező.

  3. Szamomra az is egy másodlagos tanulsag, hogy vannak emberek, akik nem nézik meg _előtte_, hogy melyik diszket particionálják. Egy olyan gépben, amiben van egy fontos, meg egy lényegtelen diszk.

Hozzászólások lehetősége itt nem engedélyezett.

Your post must include a link to this post.

How does this work?
Write a response on your own website and include a link to this post. Then submit your response’s URL here. Your response may appear here after moderation. To update or remove it, edit or delete your original post and submit the same URL again. Learn more about Webmentions.