Telekom vs. állam: hogy is van ez?

Tehát az rendben van, hogy egy magánszerződés felmondása miatt az összes állami minisztérium felmond egy állami szerződést, amit (ugyebár) nyílt tender eredményeként, a legjobb feltételek és legjobb ár/érték arány alapján kötöttek, de az nincs rendben, hogy egy cég felmond egy szponzori szerződést egy magánszeméllyel azért, mert a magánszemély akciója összeegyeztethetetlen adott cég arculatával, következésképpen a szponzori szerződés szellemével pontosan ellentétes? (És vélhetően ez magában a szerződésben is ki van kötve…)

És akkor még bele se mentünk abba, hogy az adott magánszemély kijelentése a józan ízlésen és a Telekom hírnevén kívül a magyar csodaalkotmány XV. cikkelyének szellemét is sérti…

TL;DR: a magyar minisztériumok egészen nyugodtan, a magyar állampolgárok megkárosításán keresztül fogalmazhatnak meg magánvéleményt (ie. de köcsög vagy, az Ákos tök jó!).

Csinálhatjuk azt, hogy felmondanak minden szerződést az ELMŰ-vel, mert az nem támogatja pl. Farkasházy Tivadart?

Aztán miután ezen elgondolkoztunk, nézzünk rá, hogy ennek ernyője alatt milyen milliárdos új adót, vagy újabb korrupciót szavaznak meg stikában…

Olvasási élmény: Acélsodrony. (És: történelemoktatás, 21. század.)

Még tavalyelőtt karácsonyra (vagy születésnapra… nálam ezek összefolynak, meg hát nem tegnap volt) kaptam meg Aczél Endre Acélsodrony című trilógiáját. Trilógia, mert a 60-as évektől a rendszerváltásig három kötetben mondja el, miből lett a cserebogár. (A hasoncímű, Klub Rádióban leadott sorozat alapján egyébként.)

Ha a posztot eddig akarnád olvasni elárulom: az Acélsodrony kurvajó, és ha tehetném, kötelező olvasmánnyá tenném az iskolákban. Olvasási élmény: Acélsodrony. (És: történelemoktatás, 21. század.) részletei…