Nem tudom, mit tegyek.
Frank itt installálja mellettem a Dapper Drake-et a laptopjára (ugyanolyan, mint az enyém, csak még nincs benne annyi RAM), és eléggé jó benyomást kelt a rendszer:
- mindent egyből felismert, még a wpa_supplicant és a hibernálás is szopás nélkül pattan;
- a Beagle nagy királyság, keres a weboldalaidon és a levelezésedben is;
- tűrhetőnek (gyorsnak) néz ki sebességileg.
Nem tudom, mit tegyek: maradjak Arch Linuxon, vagy ugorjak vissza az Ubuntu bandwagon-ra? Mert ugyanakkor:
- az Arch (reportedly) még így is gyorsabb, mert alig fut a háttérben valami, plusz i686-ra van lefordítva (bár talán a Dapper is?);
- megtaláltam a hibernate-script Arch csomagot, tehát valószínűleg ez a parám is megoldódik, a wpa_supplicant pedig már tegnap óta jó;
- arra, amire nekem kell, tökéletes a mostani rendszer: a billentyűkombinációim megvannak, konzol megvan, a gépen levő hotkeyeket meg úgyse használnám (kivéve a hangerőváltoztatót).
A kérdés tulajdonképpen filozofikus: maradjak a hákolgatós világban, vagy fogjam magam, telepítsek egy Ubuntut és strippeljem le utána, hogy használható (számomra használható) legyen? Merre megy a két disztró? Az Ubuntu jó sokáig nagyon jó lesz, ez látszik. De az Arch háza táján se voltak gondok, a frissítések jönnek és jók, igaz, pl. Beagle nincs benne. Az Ubuntu egyértelműen támogatottabb lesz, de lesz-e erre nekem szükségem? A Cedega, amit a hétvégén valószínűleg megvásárolok, Arch-on is vígan ott van, és ebből indukálva nem látom, hogy lenne olyan ami kell majd de az Arch miatt nem érem el.
Két világ között kell döntenem, és tanácstalan vagyok.
Hasonloan vagyok minden egyes uj ubuntu release eseten. Valahogy azonban mindig megmaradok a debian sid mellett. :-)
Megertem a dolgot, segiteni viszont nem tudok.
Mi lenne, ha kipróbálnád az új Ubuntut, és ha nem jön be, akkor vissza az Archhoz?
[drojid@drojid ~]$ pacman -Ss beagle
extra/beagle 0.2.6-2
Search tool that ransacks your personal information space
extra/libbeagle 0.2.6-1
Beagle desktop search client library
Figy, ha ennyire nem értesz hozzá, akkor inkább tedd fel a kattintgatós Ubuntut.
Azt hittem, igazi Linuxos vagy :-)
Mellesleg nekem van egy rakat plusz gombom, és vígan mennek.
De nem, nem, tényleg.
Tegyél Dappert, és felejtsd el az Archot, nem Neked való.
:-))
Tudod, én is gondolkoztam a Dapperen, de rájöttem, hogy annyira jó nekem ez az Arch, hogy egyszerűen nincs miért lecseréljem. Még csak annyira se, hogy megnézzem a Dappert. (Most a q wifi miatt elgondolkodtam, de _minden_ live disztró elhasalt rajta, legutóbb a Whax is, szóval nem tudom, lehet, hogy emiatt spare drive-ra felficcentem, megnézem, hogy megy-e, de nem fűzök hozzá sok reményt. Meg ha Neked megy az Archon, akkor nem az Arch a beteg…)
Hogy mi lesz a jövője? Nem tudom. Most szerintem nagyon jó, majd ha egyszer meghal, akkor gondolkozhatsz, merre tovább.
Nekem volt SuSE-m, Mandrake-em, régen még RH-m is, és rájöttem, hogy nekem az ilyen minimál disztró tetszik, a nagy böszme enterprájz cuccok nem.
Mellesleg nekem a bigli se jött be, igaz, régen néztem, de le is szedtem hamarost. Már nem tudom, mi volt vele a bajom, csak az a tuti, hogy már nincs fent.
Ja és nekem többféleképpen is majdnem működött a hibernálós dolog (hibernate, swsusp, meg valami harmadik, a swsusp elődje vagy utódja), csak a mysqld-t nem tudta leállítani, bár ez még megoldható lett volna, de az fglrx (ati) driver nem tud felébredni belőle. Ezt ugyan minden második release-ben javítja az ati, de azóta sem megy. (Amikor meg nem ezt javítja, akkor a többi komoly baját, persze azokat is hasonlóan sikeresen, tiszta hülyék.)
Na.
mingyá rábaszok a fejedre egy kemény tárgyal #
ggy.
amugy ugrik
Megveszed a Cedegát? Hurrá