Címke: foss

Pidgin 2.4 a házban, Skype4Pidgin plugin frissül. (An Open Source fairy tale.)

Ma reggel feltelepítettem a legfrissebb (1 naposnál is fiatalabb — ha az ember RSS-en kapja a frissítéseket, meglehetős szélvágás érhető el) Skype4Pidgin plugint, ami Pidgin 2.2 alatt sajnos törött, a Skype accountot kicsit sem ismerte fel. Dobtam hát egy mailt Eionnak, a plugin karbantartójának, aki annak ellenére, hogy Új Zélandon biztos nagyon korán vagy későn volt (ha itt pont jókor), kb. azonnal válaszolt, illetve betámadott Skype-on, és segített, hogy hogyan tudok debug információt kinyerni a Pidginből. Innentől kb. 5 perc volt, míg megoldottuk (főleg Eion persze) a problémát:

  • Ő az én debug infom alapján kijavította a plugint,
  • én pedig az ő tanácsára feltettem a legfrissebb Pidgint, mert az jobb. (GetDeb-en kint van friss backport Gutsy-ra, nem kell a fordítással szöszölni.)

Nyílt forrású fejlesztési modell, némi segítőkészséggel és lelkesedéssel keverve — kingdom.

Az óriáskígyó pofán lőtte az elefántot.

Ennél jobb magyarázata nincs a zárt szoftverek hátrányainak, tökéletes példa, köszönjük! (Ezzel nem azt mondom, hogy létezik jobb alternatíva az adott iparágban (nem tudom, hogy van-e), a példa inkább a felhasználóra leselkedő veszélyeket szemlélteti tökéletesen zárt fejlesztési modell esetén. Ugyanebbe a tarpit-be zuhanhatsz bármelyik kisebb fejlesztőcég zárt termékének használata esetén.)

Bruce Perens az OSI választásokon.

Bár ezek a választások zártak (hogy ne mondjam: belterjesek), Bruce Perens (FOSS guru, ex Debian Project Leader, és még egy sor más dolog résztvevője) a közösség támogatását kéri, hogy jelöltesse magát az OSI vezetőségébe, minden várható nehézség ellenére. (A nehézségek a bulvár rovatba tartoznak, de van ott minden a személyes ellentétektől a Perens-féle anti-vendor (pl. anti MS-Novell) állásfoglalásokig.)

A céljai (amennyire én meg tudom ítélni) támogathatóak:

  1. A vendor jelenlét csökkentése az OSI-ban. Perens szerint túl sok olyan vendor kapott helyet az OSI-ban, aki szegről-végről kapcsolódik az open source világhoz, de nem alapvető stratégiája a nyílt forrás. Szélsőséges példa a Microsoft, aminek — sez Perens — a közelmúlt-beli nyílt forrású fellángolása OSI széket eredményezhet. A lényeg tehát: a munka javát végző közösség reprezentációjának visszaállítása a FOSS szervezetekben a
  2. A használatban levő licenszek számának csökkentése. Bruce saját kutatásai szerint 4 db. olyan (egymással kompatibilis) licensz létezik, ami az üzleti és nem-üzleti open source világ igényeit maradéktalanul kielégíti, és ebből a négyből három szövegezése nagyjából egyezik. A többi kb. 65 (OSI által jegyzett) licensz pedig arra jó, hogy elriasszon fejlesztőt, esetleges üzleti felhasználót. (Egyes licenszek ezen kívül persze viccesek is.) A szabad szoftver világ egyik alapszabálya, hogy ha van egy ötleted, előbb nézd meg, hogy valaki implementálja-e már, és ha igen (és persze jó a fejlesztés), inkább szállj be abba ahelyett, hogy újra feltalálnád a spanyolviaszt. Perens ezt akarja elősegíteni a licenszek piacán is.

Aláírásgyűjtés itt.